RESPUESTAS
PREGUNTA:
¿ Cual es el motivo de que en los warrants se use la "paridad" ? ¿ Tendría el mismo sentido en un warrant paridad 2/1 trabajar con una prima que fuera el doble ?
RESPUESTA: Estimado Asociado, la Paridad o Ratio (su inversa) en un Warrant, efectivamente sirver para trocear el precio del Warrant, con lo que ello implica en términos de apalancamiento, y sobre todo, en relación al precio del Warrant. Si lo comparamos con una acción, lo justificaríamos con argumentos parecidos al Split que se hacen en las cotizaciones de acciones con precios elevados. En el caso de los Warrants, hay casos donde es imprescindible, como por ejemplo, en Warrants sobre índices (en el caso de los Warrants sobre Ibex 35 la Paridad es 1000/1), ya que de no usarlo, habría que multiplicar la Prima por 1000 ó 500, teniendo el Warrant un precio muy elevado y perdiendo su atractivo. Gracias. Saludos
PREGUNTA:
muchas gracias. Por favor, podría aclararme por qué las pérdidas son ilimitadas en las opciones financieras, y no limitadas como en los warrants? gracias
RESPUESTA: Estimado Asociado, en las opciones financieras y sólo en el caso de venta a descubierto de una opción CALL o de una opción PUT, estrategia que no se puede llevar a cabo con Warrants, se asume un potencial de pérdida ilimitado y beneficio limitado (el ingreso de la Prima), y de ahí la necesidad de tener una serie de garantías. Gracias. Saludos
PREGUNTA:
buenas tardes, por favor, me gustaría saber si hay más diferencias entre los warrant call y puts, con las opcions call y put, aparte de lo que es la paridad y el ratio?. Creo que también el mercado en que cotizan no?. muchas gracias
RESPUESTA: Estimado Asociado, efectivamente hay más diferencias entre Warrants clásicos, CALL y PUT, y opciones financieras, como son: 1.- la liquidez en los Warrants está garantizada por el Emisor que actúa como creador de mercado (market maker) ofreciendo contrapartida a un fair value (valor justo) que además supervisa Sociedad de Bolsa, y por tanto, ofreciendo un Spread u horquilla de precios pequeña, con un volumen disponble condicionado a la liquidez del Activo Subyacente, mientras que en las opciones financieras, la liquidez no está garantizada por ninguna entidad y por tanto, podemos encontrar unos Spreads de precios sustancialmente superiores; 2.- la contratación, como bien apunta, es distinta, en el caso de los Warrants, a través de una cuenta de valores en un Intermediario Financiero, mientras que para las opciones financieras (y los futuros) tenemos que tener un contrato con MEFF (Mercado de Opciones y Futuros); 3.- también la operativa es distinta, en el caso de los futuros y las opciones tenemos una liquidación diaria de la posición, con garantías y un potencial de beneficios y de pérdidas ilimitado; en el caso de los Warrants, la operativa es similar a las acciones, no hay liquidación diaria ni garantías, y el potencial de beneficios es ilimitado, mientras que el riesgo es limitado, a la propia inversión como máximo; 4.- en el caso de los Warrants, no se pueden tener posiciones de venta a descubierto, a diferencia de las opciones financieras donde sí se puedes y por tanto, los Warrants ofrecen un menor abanico de posibles estrategias combinadas. Gracias. Saludos
PREGUNTA:
estoy intentando hacer el examen y no me deja.
RESPUESTA: Estimado Asociado, como ha comunicado EFPA en su página web, por problemas ajenos a EFPA y a Société Générale, muchos asociados no han podido acceder al curso virtual de Warrants desde el Aula Virtual del área privada de www.efpa.es
Esperamos que estos problemas se solucionen en el menor plazo y, en cualquier caso, le recordamos que puede enviar sus consultas sobre Productos Cotizados a través de esta página web, que serán respondidas en la mayor brevedad posible. Gracias